不少學生反映調劑中有一個奇怪的現象，就是：在同一所學校的同一專業中，有的學生分數要高一些，但是沒有進入復試名單，而有的學生分數低一些，卻進入了復試名單。復試名單也不是最后的錄取名單，不是應該直接按照填報志愿學生的初試成績來排名的嗎？這是為什么呢？湖北的一個女生考研成績是359分，本科是中上“211”院校，一志愿是南開大學電子信息專碩。她被南開刷掉后，在填報調劑院校時找到了中央民族大學的電子信息專業，她滿心期待地去看復試名單，結果發現復試名單中沒有自己的名字，她懷疑有內幕。她很不理解，格外氣憤，自己比復試名單中80%的人的初試分都要高，名單中有不少350分以下的，但她這個359分竟然連調劑復試資格都沒有。民大的電子信息專業科目考的是物理光學，而她沒有物理背景，但問題是民大官網并沒有說明具體的調劑要求，她認為自己是符合調劑要求的。那么到底為什么會出現這種情況？大家猜測可能是以下幾種原因：首先，調劑中分數不是唯一的，還要看綜合素質，比如本科科研、獎學金、四六級、比賽獲獎等等方面。可能20分的分差在研究生院導師眼里不算什么，他們更看重綜合素質。所以，學生有什么優勢就要在“備注”中一一寫明，因為你得的獎、發的論文老師是不知道的，這就需要自己填了。其次要看本科院校和專業。本科院校更好，專業更匹配，那么進入復試的幾率就更大。看進入民大電子信息專業學生的一志愿學校代碼就可以知道，他們都是名校學生，像同濟、南開、南大、廈大、國科大、南京郵電、西安電子科技等，這些學校不是985就是電子類強校。不過一個自稱是民大理學院的學生卻不認同這個說法，他說民大真沒有什么歧視物理背景之類的，他們有個學長還是醫學影像專業的呢。還有一點也很重要。一志愿學校不同，相同的分數含金量并不相同。有的學校專業課是自命題，統考卷和自命題的的難度不能用統一標準評估。再就是不同省份或者院校的閱卷尺度也不一樣，經常有人說某某學校壓分嚴重，這就說明同一個分數代表的很可能不是同一個層級的水平。所以，有些高分沒進入復試名單，而低分進了。但這個學生也說了，讓她氣惱的不是民大沒有讓她進入復試，而是沒有提前說明附加條件。假如民大明確表示希望有物理背景的學生報考，那么她就不會花大量費時間和精力去報民大的調劑。而現在民大沒有明確寫明要求，但在暗中用其他條件卡學生，這對很多考生是不公平的，畢竟考研調劑的每一個志愿都很重要，時間也特別寶貴。特別理解這個學生的心情，可能第一次調劑考慮不到那么多情況，接下來要是有機會可以繼續選擇調劑，或者再考試試，不想考就找工作，這么優秀會有滿意結果的。另一個學生也有類似遭遇。他本科是“211”院校，一志愿是武漢大學，調劑報考院校是廣西大學，結果廣西大學沒有給他發復試通知，卻給比他分數低很多的人發了復試通知。他特別崩潰，覺得不公平。學校這樣做應該自有一套規則，但不管怎么說，學校要是有什么硬性要求，最好放在明面上，這樣大家都省心省力，別搞什么“潛規則”。大家覺得呢？（圖片來自網絡，侵刪，謝謝。）