斑馬消費 陳曉京姚振華喪失對中炬高新的控制權(quán)，怕是已難逆轉(zhuǎn)了。隨著中山潤田所持上市公司股份不斷被動減持，與火炬集團的差距快速拉開，后者再奪控制權(quán)的勝算，越來越大。這場歷時近8年的股權(quán)爭奪，早該劃上句號了。中炬高新頂著醬油老二的帽子多年，與海天味業(yè)差距越來越遠。公司更需要一個穩(wěn)定、科學的決策層，來應(yīng)對醬油行業(yè)產(chǎn)能過剩和消費疲軟的嚴峻局面。火炬系上位姚振華對中炬高新的控制力，正在逐步削弱。5月30日晚間，中炬高新（600872.SH）公告，債權(quán)人渤海信托已于5月25日、26日，通過大宗交易賣出中山潤田所持公司股份合計約1244.44萬股。在此之前，寶能系心有不甘，曾向中山中院請求中止執(zhí)行強制變價處置行動，無奈被駁回。寶能系自2021年爆發(fā)流動性危機以來，中山潤田所持中炬高新股份被動減持，已成為家常便飯。2021年上半年，債權(quán)人平安證券、安信證券減持，使得中山潤田持股比例從25%降至24.23%，后又以股票抵償西藏銀行債務(wù)，持股比例降至20.81%。之后，中山潤田各個債權(quán)人次第登場，減持不斷。最近半年，被動減持相當頻繁。去年11月23日至今年5月28日，中山潤田所持股份被連續(xù)減持38次，持股比例從14.99%降至9.58%。這包括3種被動減持狀況。2022年11月至2023年1月13日，金融機構(gòu)以集中競價交易方式處置約208.34萬股，占中山潤田所持公司股份比例0.27%；2023年1月16日至5月28日，金融機構(gòu)以大宗交易方式處置約2009.53萬股，占比2.56%；2023年4月25日至5月11日，法院司法拍賣約2032.95萬股，占比2.59%。與此同時，火炬系也沒閑著。今年1月，火炬集團及其一致行動人經(jīng)過數(shù)次增持，持股比例達15.48%，取代中山潤田第一大股東之位。今年3月、4月，中山潤田分別被司法拍賣1200萬股、832.95萬股，分別被火炬集團一致行動人鼎暉桉鄴、火炬集團間接控股股東公資集團競得，對價4.06億元、2.843億元。二級市場上，火炬集團及一致行動人頻頻出手，僅3月24日至4月26日，就增持6150萬股。截至5月26日，火炬集團及其一致行動人，合計持有上市公司19.65%股權(quán)。如果考慮到6月12日-13日中山潤田將有1000萬（占公司總股本1.273%）被司法拍賣，火炬系持股優(yōu)勢將更加明顯。姚振華或回歸無望中炬高新是姚振華布局的高端制造板塊業(yè)務(wù)，也是首次涉足調(diào)味品行業(yè)，對中炬高新曾寄予厚望。2021年6月寶能系流動性危機徹底暴露，中山潤田還曾計劃在12個月內(nèi)增持中炬高新不低于1%股權(quán)。這個試圖安撫市場情緒的計劃，僅耗資2500萬元增持67萬股后就不了了之，中山潤田因此收到廣東證監(jiān)局的警示函。在這之后，姚振華發(fā)起78億定增案，對美味鮮陽西基地調(diào)味品年產(chǎn)能擴大至300萬噸。這個項目達產(chǎn)后年銷售規(guī)模超過200億元，縮小與海天味業(yè)的差距，一度令中小投資者們振奮不已，但定增前提是處置公司旗下1600畝商住土地。這一計劃遭二股東反對后擱淺。在流動性危機里煎熬已兩年，姚振華對中炬高新還是難以放下。2022年報披露，中山潤田表示將抓住政策支持窗口期，推進訴訟和解、債務(wù)展期等工作，確保中炬高新控制權(quán)穩(wěn)定。姚振華在今年1月19日寶能集團2023年經(jīng)營工作會議上強調(diào)，今年將逐步去化解流動性問題，確保公司發(fā)展基本盤等。盡管姚老板已經(jīng)定調(diào)，但要確保對中炬高新控制權(quán)穩(wěn)定，何其之難！截至5月28日，中山潤田所持股份7521.63萬股，已累計質(zhì)押100%，累計司法輪候凍結(jié)4.06億股，占其所持股份的423.08%。中山潤田是否會有進一步動作？昨日下午，公司董秘辦有關(guān)人士稱，尚無新的消息。洗牌在即這兩年，中山潤田備受寶能系流動性危機的拖累，火炬集團找到了重回第一大股東之位的良機。尤其，在鼎暉系的助攻下，火炬系與寶能系持股差距逐漸拉大。從持股數(shù)量來看，中山潤田目前已委身二股東的角色，與火炬集團及其一致行動人持股已相差10.07%。即便如此，公司控股股東仍為中山潤田、實控人仍為姚振華。火炬集團是否重新掌權(quán)，還需要看后續(xù)發(fā)展。按照姚振華以往風格，不會輕易將控制權(quán)拱手與人，這取決于寶能系債務(wù)風險何時消除。爭斗多年，中炬高新太需要一個靠譜的控股股東，穩(wěn)定推動企業(yè)發(fā)展。在這兩大資本明爭暗斗的同時，公司經(jīng)營著實不太樂觀。2020年至2022年，公司營收規(guī)模徘徊在50億元，而同期海天味業(yè)已超200億元。甚至，去年業(yè)績大幅下滑，發(fā)生近20年來首次虧損。同時，國內(nèi)醬油行業(yè)格局變化，年產(chǎn)量從2015年1011.9萬噸降至2021年的788.15萬噸，醬油年人均需求量近乎腰斬。在這樣的市場背景下，海天味業(yè)業(yè)績增速也開始放緩。火炬系與寶能系對公司控制權(quán)之爭，不僅影響到經(jīng)營，還波及到人事上的排兵布陣。截至目前，公司董事會除3位獨董外的6名成員，4位來自寶能系，2位來自火炬系，火藥味十足。此前的公司人事任免、78億定增案以及員工持股計劃等重要議案，火炬系一概反對。今年5月，公司副總張衛(wèi)華、朱洪濱因涉嫌違法犯罪及背信損害上市公司企業(yè)，已被移送檢察機關(guān)審查起訴。外界普遍猜測，二人同時被查，與公司內(nèi)斗升級有關(guān)。